毛尖价格分析2018信阳毛尖茶的价格为什么差距那么大?

作者:编辑部日期:

分类:pc蛋蛋/计划/

为了把握5G发展的先机,从核心网侧到无线侧对5G网络架构、设备形态进行深入研究,总结适用于运营商现网情况的

毛尖茶价格为什么差距很大,信阳毛尖贵的几千上万一斤,便宜的几十几百元一斤。很多朋友都会遇到这样的尴尬,自己精心准备了一款昂贵的信阳毛尖茶,邀请三五个朋友同饮时,往往会遭到很多人的不解,不明白你为什么买这么贵的毛尖茶,更不明白毛尖茶价格在市面上那些便宜那些贵的有什么区别。那么信阳毛尖价格为什么差距很大,和龙牌小编一起来了解一下吧。

信阳毛尖茶的价格不仅取决于原产地、原料、工艺、制茶师、分销等成本,也取决于这款信阳毛尖茶最终所呈现出的品质特征。俗话说一分钱一分货,毛尖茶也不例外,价格昂贵的信阳毛尖茶比起价格便宜的品质显然会更好。

毛尖茶产地最重要

小李是一家茶庄的老板,她告诉记者,选毛尖,首先要看产地,产地不同,价格差很多。比如信阳毛尖的一级产区、二级产区以及周边茶的价格每斤能差到1000元左右。大体而言,浉河港官网信阳毛尖是毛尖茶中品质较好的,一级产区的茶又是信阳毛尖中品质较好的。

虽然都是毛尖茶,但因为树种、产区不同,口感品质都不一样,价格也就有十几倍的差异,有的消费者认为外形漂亮的茶叶更好,其实,行家告诉我们,仅凭外形是没法判断龙井茶好不好的。

信阳毛尖茶的一级产区共有13个村,虽然同属一级产区,但因为山下的村落地势不够高,茶的品质不如山上的。

黄庙村位于南湾湖风景区的西南面,拥有近10000亩的高山茶园,,被誉为“茶乡第一村”。

毛尖茶最贵是头茶

清明节前也就是4月4日之前采下来的茶被统称为明前茶,今年的信阳毛尖茶最早开采的时间是3月28日、29日,也称为头采,头采的茶芽很小,产量很低,价格也最贵,小李这样的茶商在农户家里收购也要一斤3000元左右。

一位茶农说,她家里有七亩多地,而产这种精品毛尖明前茶也不过100来斤,价格自然要卖得高些。

信阳毛尖的树种主要有两大类,一种叫“福鼎大白茶”,一种叫“群体种”,俗称老茶树。

“老茶树”树种有千年的历史,它出芽时间晚,最早也要3月底左右才能采摘。“福鼎大白茶”是新树种,只有20多年的时间,它的出芽时间早,可以在4月初就能采摘。喝毛尖时间长的人往往觉得老茶树的毛尖茶香味更醇厚、浓郁一些。

茶农说,如果是同一个地方种的老茶树,会比“福鼎大白茶”口味更重些,能多一泡。

信阳毛尖茶每张防伪标签标的重量是250克,分给农户的标签也是按其茶地的产量给的。小李告诉记者,贴着这种标签的茶叶,才是真正信阳产区的毛尖。

老茶树的发芽时间更晚,有时甚至到了清明还不能采摘,而等大量上市又会赶上茶价相对较低的时期。如此说来,4月初,清明前的时候买茶是最合适不过的。

早采三天是个宝 晚采三天变成草

信阳毛尖的核心产区有五云两潭一寨之说,也就是浉河港所在的位置,小李告诉记者,都是“福鼎大白茶”,采摘时期相差三天左右,价格就相差一千以上。“我们这有句俗话,早采三天是个宝,晚采三天变成草,口味上差别不大,就是形状不一样。”

头采的茶体形更为粗壮,芽与叶的颜色更为统一,而越往后采的茶体形越长,颜色也深浅不一了。冲泡之后可以看到,头采的茶还很壮,能站立着,后采的茶就很快泡软了,样子没有头采的漂亮。

浉河港官网小编温馨提示:4月初正是购买2018明前信阳毛尖的好时节,你一定要坐下来品尝一番。在购买茶叶过程中,看品牌知名度,从假冒风险的承担来看,购买明前信阳毛尖最好去有品牌信誉度的知名商城官网购买,基础较好的企业不会轻易承担假冒带来的风险。

浉河港官网商城

5G网络时代将带来的改变5G时代网络部署的分析

摘要:5G相比4G对网络连接、带宽、速率的提升达到空前的高度,满足云计算、大数据、人工智能、虚拟增强现实等技术的飞速发展。为了把握5G发展的先机,从核心网侧到无线侧对5G网络架构、设备形态进行深入研究,总结适用于运营商现网情况的5G网络部署建议及部署前期需求准备。

前言

5G无线技术将促进网络速度、容量、效率的提升,增加网络的灵活性、智能化及开放程度。在ITU的报告中,5G明确支持增强移动宽带(eMBB)、海量低功耗连接(mMTC)和低时延高可靠连接(uMTC)三大场景,三大场景中包含了多样化、差异化的应用。5G第1阶段全功能标准化工作已经完成,5G的商用已箭在弦上。

5G的快速发展给运营商带来了发展机遇和挑战。5G频谱、网络架构与4G网络相比差异较大。传统的部署模式已经不能满足5G的需求。本文从核心网侧到无线侧对5G的网络架构进行分析研究,同时调研设备厂家最新设备形态,结合4G现网站址情况给出5G网络部署建议。

5G网络架构

5G组网功能元素可以分为4个层次(见图1)。

5G时代网络部署的分析

图1   5G网络架构

中心级:以控制、管理和调度职能为核心,例如虚拟化功能编排、广域数据中心互连和BOSS系统等,可按需部署于全国节点,实现网络总体的监控和维护。

汇聚级:主要包括控制面网络功能,移动性管理、会话管理、用户数据和策略等。按需部署于省分一级网络。

区域级:主要功能包括数据面网关功能,重点承载业务数据流,可部署于地(市)一级。移动边缘计算功能、业务链功能和部分控制面网络功能也可以下沉到这一级。

接入级:包括无线接入网的CU和DU功能,CU可部署在回传网络的接入层或者汇聚层;DU部署在用户近端。CU和DU间通过增强的低时延传输网络实现多点协作化功能,支持分离或一体化站点的灵活组网。

借助于模块化的功能设计和高效的NFV/SDN平台。在5G组网实现中,上述组网功能元素部署位置无需与实际地理位置严格绑定,可以根据每个运营商的网络规划、业务需求、流量优化、用户体验和传输成本等因素综合考虑,对不同层级的功能加以灵活整合,实现多数据中心和跨地理区域的功能部署。

5G核心网侧部署分析

5G网络系统架构设计原则:实现“融合化”“轻量化”“开放化”的全新网络架构(见图2)。

5G时代网络部署的分析

图2   5G核心网网络架构变化

5G主要分为NSA与SA 2种组网模式。NSA组网架构为4G+5G协同,可以利旧原有EPC,而SA组网架构为新建5G机构,需新建5G核心网。NSA具有一步规划,分布实施,聚焦重点,投资可控的特点,使得NSA组网方成为首选。

目前3GPP规定的NSA的组网方式有Option 3、Option 4、Option 7共3种(见图3)。核心网侧首选Option 3对原有EPC进行改造实现5G。

5G时代网络部署的分析

图3   5GNSA网络架构

EPC升级有3种路径。

路径1:加速虚拟化,3年实现全网EPC虚拟化。升级融合4G的HSS与5G的UDM实现用户签约信息的存储,4G的PCDF与5G的PCF实现QoS控制、额度管理、计费功能。新增SMF网元实现会话管理、UP选择和控制,新增UPF网元实现数据报文路由、转发、检测及QoS处理功能(见图4)。

5G时代网络部署的分析

图4   EPC升级路径一

路径2:融合网元去耦合,EPC升级支持私有接口,5G NGC维持现有各省厂商格局按需部署。升级融合4G的HSS与5G的UDM、4G的PCDF与5G的PCF。原EPC中PGW网元引入私有接口连接5G核心网的SMF与UPF网元。从而规避异厂家4G、5G互操作(见图5)。

5G时代网络部署的分析

图5   5G核心网网络架构

路径3:对于ATCA MME升级支持DECOR,具备识别5G NR接入用户自动将用户转接到vEPC/NGC融合网元的能力,各省的NGC可仅与vEPC部分融合部署。

表1给出了EPC升级路径的对比。结合5G的业务发展及节省投资抢占市场先机的策略,核心网侧采用EPC升级5G的策略,同时选择路径2作为EPC演进路径。

表1   EPC升级路径对比

5G时代网络部署的分析

5G传送侧部署分析

如图6所示,5G传送侧架构与4G有明显区别,分为前传、中传、回传3部分。

5G时代网络部署的分析

图6  5G传送网网络架构

#p#分页标题#e#

前传采用eCPRI接口,IQ信号经有效采样,分组化,距离1~2 km以内,时延要求高,传输时延小于 100 μs;中传的带宽与回传相当,时延要求不高,小于  3 ms;回传距离在200 km之内,时延与业务要求相关联。

5G传送侧前传:AAU—DU,以光层传输技术为主;中传DU—CU、回传CU—核心网,可以采用同样的传输技术:Pe-OTN技术、UTN技术、WDM技术,这3种技术在网络可靠性、扩展性、业务适应性、业务资源管理以及成本实现难易程度几个方面的对比如表2所示。结合G省联通的实际情况,5G的传送侧选用100G Pe-OTN技术,省市联动,重构OTN/MSTP网络,适应高带宽、低时延的底层承载需求。

表2 传输技术对比

5G时代网络部署的分析

5G无线侧部署分析

基站形态随着基站架构的演变经历了机柜式宏基站、分布式基站、多模基站这几个阶段。

5G众多低时延业务、高流量本地业务要求网关功能下移,网关数量会大大增加,而传统网关CU耦合,配置管理复杂,转发效率低,业务时延大。采用CU-DU分离部署使得复杂控制逻辑与转发分离,复杂控制逻辑与控制面功能融合集中部署,分布式转发功能形成转发模型支持可编程控制。CU是中央单元,负责处理高层协议功能并集中管理多个DU;DU是分布式接入点,负责完成部分底层基带协议及射频处理功能。CU、DU是逻辑功能实体,pc蛋蛋,在5G基站设备实现中存在CU、DU分布在2个不同的设备实体上,也可能集中在1个设备实体上,这与4G设备存在显著差异。同时5G设备将天面集成到AAU中,与独立部署天面的4G设备相比设备更加简化、部署更为灵活(见图7)。

5G时代网络部署的分析

图7 4G与5G基站对比

对3个设备厂家进行5G设备的调研如表3所示,从表3可以看出,受限于5G标准及运营商企标的冻结时间,5G设备普遍存在功耗大、重量重等特点。

表3   主设备厂家5G设备参数

5G时代网络部署的分析

5G的设备参数导致5G部署在空间、动力、承重方面都面临挑战。

空间方面主要是主设备放置的空间、备电蓄电池放置空间、天面架设物的空间。

动力方面,CU/DU、AAU的典型功耗与现网4G设备的差异巨大,现网机房的供电都无法满足当前5G设备的需求;通过跟主设备厂家交流,预计AAU的功耗在后续的研发中能下降到1 000 W左右,CU/DU的典型功耗能下降到750 W左右,届时机房的供电压力将有所缓解。

承重方面主要考虑主设备的承重、备电蓄电池的承重和天面的承重(见表4和表5)。

表4   无线侧空间承重需求

5G时代网络部署的分析

表5   无线侧空间动力需求

5G时代网络部署的分析

通过对目前5G主设备形态的收集研究,结合G市现网的站址情况及其对5G设备的满足度进行了分析(见表6),发现现网站址对5G设备满足度低,5G部署建议提前抢占天面资源以及做相应的电源改造。

表6   现网站址5G满足情况

5G时代网络部署的分析

5G室分研究

G省联通对现网DAS系统各年度的各类器件、馈线进行抽查测试,评估在3.3~6 GHz频段的网络支持情况:现网1/2、7/8馈线基本可支持3.3~5 GHz频段部署,但传输损耗大;现网功分器、耦合器、电桥、合路器、天线等无源器件无法支持3.3~5 GHz频段部署。

存量室分站点业务量集中程度高,20%站点承载了约80%的流量,话务集中程度超过业内经验数据,存量室分站点绝大部分为单通道,各类器件、天线不支持3.3 GHz+频段部署。

对目前的存量室分的改造,目前提出了3种方案。

#p#分页标题#e#

方案1:合路部署3.3~3.6 GHz,部分站点双路改造;替换原有不符要求的无源器件、天线,将3 GHz信源合路至现有分布系统;对于重要场所/高话务场所进行双路改造。

方案2:存量系统NSA部署,热点区域叠加部署点状NR;存量系统不变,通过NSA的架构将原有系统接入NGC,4G室分搭建底层网络;在高人流量高业务量高价值场景部署点状NR,进行热点覆盖。

方案3:存量系统SA部署,NR全覆盖。

这3种方案各有优缺点,方案2物业协调、工程实施难度低,建设成本低,具有明显优势。

综合考虑物业协调难易程度、工程实施可行性、建设成本、技术复杂性,建议R15版本冻结后采用方案2。

总结

综上所述,本文对目前5G 的发展现状进行了探讨,对5G的网络架构从核心网侧、传送网侧、无线侧与4G进行了对比分析。在核心网侧、传送网侧及室内分布系统领域给出了网络部署演进的思路与方案。根据当前调研的无线设备形态,给出了5G无线侧部署的空间、动力、承重需求。

本文标签:

相关阅读

关键词不能为空
计划推荐

幸运标签

综合门户,更新快,资讯全