东电前高管因福岛核事海派秧歌第三套故被起诉 案件将于19日宣

作者:编辑部日期:

分类:时时彩平台/网址/

上市公司高管“自怼”年报 “不保真声明”不应“保免责”---

中新网9月9日电据日本共同社报道,日本东京电力公司前董事长吉本胜木和其他三名前高管被判因福岛第一核电站事故造成商业过失致人伤亡。强制起诉。该案将于19日在东京地方法院宣判。

本案的问题是被告能否预见海啸,从而避免事故。法院的判决引起了人们对企业高管是否会对这场史无前例的灾难造成的事故负刑事责任的极大关注。

信息地图:2017年,东京电力公司福岛第一核电站事故发生六年后,日本人民将返回福岛核事故区。在过去的六年里,时时彩平台,福岛无人区的野猪数量一直在增加,已经成为野猪的天堂。

据报道,另外两名被强制起诉的人是前副总统武平一郎和前副总统茶胶荣基。三人都表示不服罪,理由是海啸不可预测,无法阻止事故发生,反对指定律师履行检察官职责。 指定律师提供的证据的核心内容是,东方电力公司的估算结果表明,高达15.7米的海啸可能袭击第一核电站的厂区。评估结果指出了日本政府的地震预测。包括福岛县的太平洋海岸,并有发生大海啸的危险。长期评估和现状;在此基础上,于2008年3月向湘东电气公司做了报告。 长期评估的可靠性和了解评估结果后的反应已成为本案的主要焦点。根据指定律师的总结陈述,负责人于2008年6月向时任核能选址总部副主任吴腾汇报了评估结果,并建议有必要采纳长期评估意见。然而,在下个月的采访中,负责人被指示让民间社会研究海啸评估方法。 指定律师指出:& ldquo(被告)拖延问题以避免采取对策。&rdquo。吴腾在法庭上说:& ldquo长期评估不可靠,不能作为决定对策的基础。被描述为延迟是不可接受的。&rdquo。 另一方面,2009年2月,当时的董事会主席、苏门答腊岛和其他高级管理人员出席了会议,他们通常被称为& ldquo指挥会议。事实上,时任原子能设备管理总监的吉田长朗(已故)在一次基于长期评估的讲话中说。其他人指出,大约14米的海啸可能会袭击。。被任命的律师批评管理层在这么大的演讲后没有采取对策。 吴黑芳说,& ldquo至于长期评估,专家们有不同的意见。当时,他们认为不会有海啸。。获胜者说:& ldquo不能说吉田部长的演讲就能预测海啸。。 辩方还声称,1570万是指核电站南侧的水位,而实际海啸袭击了东侧,因此即使实施了应对项目,事故也无法预防。 指定律师指出,由于他们收到了将会发生大海啸的基本信息,这三个人有义务收集详细和最新的信息。司法专家说,很少有司法判决同意这一观点。

上市公司高管“自怼”夫妻交换文章年报 “不保真声明”不应

在盈利季节,资本市场永远不会缺少话题,“没有忠诚的盈利”是所有话题中的“热门搜索”。

几天前,一家上市公司披露了未经审计的半年度报告。其副董事长和两名独立董事共同表示,他们无法保证报告的真实性、准确性和完整性。即使是公司的首席财务官也不能保证报告的真实性、准确性和完整性。在另一个阵营,包括总经理和一名独立董事在内的四名董事签字确认真相。

这种“不忠诚声明”显然不是第一次出现在上市公司的财务报表中。2014年,时时彩平台,该公司的一些董事和监事开展了类似的“神圣行动”。在披露2018年度报告时,还声明上市公司总经理、副总经理和首席财务官“不能保证年度报告内容的真实性、准确性和完整性,不对公司2018年度报告承担个人和连带法律责任”。原因甚至包括“由于长期休假,很难充分了解公司的管理信息”。

那么,上市公司的董事和监事可以通过这些“不忠实声明”免除责任吗?作者不同意这一点。

《证券法》第六十八条规定,上市公司董事、监事和高级管理人员应当确保上市公司披露的信息真实、准确、完整。同时,第69条规定,上市公司高级管理人员对信封的真实性承担连带赔偿责任。

尽管第69条还规定,对于连带责任,“除了那些能够证明他们没有过错的人”,关于他们是否有过错的法律判断显然不是可以决定的陈述。毕竟,作为一家上市公司,董高建实际上有义务进行尽职调查。

中国证监会主席易惠曼(Yi Huiman)在5月11日中国上市公司协会2019年年会上强调,“资本市场不仅是资本市场,也是信息市场。信息披露是这个市场的生命线,正如“氧气”对人们很重要一样。有效的公司治理是保证信息披露质量的前提,也是衡量上市公司质量的重要指标。通过公开透明的信息披露,投资者可以清楚地看到上市公司,更好地实现“手脚投票”,同时加强对上市公司主要股东和董事的监督和约束,提高他们履行职责的忠诚度”。

就最近的案例而言,监管回应的确非常迅速:深交所在上市公司公告发布之初就表示,“提出异议的相关人员应结合其工作职责,说明其是否履行了尽职调查义务”。

笔者注意到,提高上市公司质量、增强资本市场活力和弹性是明确的监管方向。今年以来,中国证监会已对数十家涉嫌非法信息披露的上市公司展开调查或实施行政处罚。在一线监管方面,本所上半年查处了41家上市公司、149名董事、40名股东、6名财务顾问项目发起人、1家年度审计机构和2名年度审计会计师的信息披露违规行为,共198人次。今年上半年,深交所共发出237封违规监管函,其中169封仅涉及147家上市公司的信息披露和规范运作。

中国证监会发言人多次强调,信息披露制度是资本市场健康发展的基石,是保障投资者知情权的重要保障。中国证监会将继续加大对信息披露违法行为的压力,加大惩戒力度,综合运用行政处罚、刑事问责、民事赔偿、诚信记录等手段。提高违法行为的成本,促进上市公司和大股东真实核算。

我认为,就工作职责而言,上市公司董事、监事有权成为“财务报表中的异议者”,但前提是董事、监事切实履行尽职义务。毕竟,最合适的办法应该是董事和监事主动要求上市公司和相关人员采取必要的对策和补救措施(如调查、核实、整改、纠正、审计等)。),如有必要,董事和监事也应及时向监管机构报告。因此,“不忠实声明”不应成为“免责保证”。

+1

上市公司高管“自怼”夫妻交换文章年报 “不保真声明”不应

本文标签:

相关阅读

  • 合锻智能 高管薛兴国持股变动一览

  • 互动营销世界技巧
  • 郑重声明: 东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性
关键词不能为空
网址推荐

幸运标签

综合门户,更新快,资讯全